menu

Antonio Garcia
starstarstarstarstar

artículos
mensajes en el foro
today 03 de Noviembre del 2008 | 19:38:20
Hola Toni, soy de la vieja escuela y por tanto mi bachillerato fué en francés y no me he enterado nada del tema por el dichoso inglés(no tengo nada contra él) pero no me  entero. ¿Quíen ha sido y expulsado y los motivos? es simplemente una curiosidad.Saludos.
today 25 de Mayo del 2008 | 19:13:05
Ha sido todo un acierto por tu parte. La página toma cuerpo a pasos agigantados y todo por tu trabajo y esfuerzo.Mis felicitaciones Toni.
today 24 de Abril del 2008 | 18:19:38
Hoy día las máquinas son muy parecidas en cuanto a prestaciones y precios. Lo que sí miraría, y con lupa, es el tema de accesorios. Suelen ser bastante caros aunque hay marcas como Sigma, Tamron, y algunas otras que abaratan los precios sin bajar en calidad. Utilizo Pentax por la relación calidad-precio y está bastante bien ( el representante en Ceuta es íntimo amigo y me suele tener al día en cuanto a productos y novedades) y puedes acceder a otras marcas como las citadas anteriormente para aumentar el número de accesorios. En el foro de Fotonatura.org suelen realizar valoraciones y posiblemente esten las que citas en tu comentario.Un saludo.
today 21 de Abril del 2008 | 07:20:58
Te recomendaría que hablaras personalmente con Fotolab30. Tiene una extensa gama de productos, anillos conversores, adaptadores y quizás tengan lo que buscas. La página en concreto es http://www.fotolab30.com y el teléfono de atención al cliente 971 775 302 de 8.00 a 14.00 horas y de 15.00 a 18 horas. de lunes a jueves. Espero que lo encuentres. Un saludo.
today 15 de Abril del 2008 | 18:13:16
De acuerdo con Manuel en el tema de poder subir solo una foto al día. He estado  fuera y es imposible ponerte al día y creo que no es bueno ya que hay grandes trabajos que se pueden perder por falta de tiempo a la hora de realizar los comentarios.Un saludo.
today 08 de Abril del 2008 | 06:52:12
Hola Claudio. Las estrellas se consiguen en función del número de visitas que tengas en tus tomas. Las puntuaciones son 1000, 5000, 15000, 25000 y 50000 que corresponden respectivamente a 1,2,3,4 y 5 estrellas. El sistema es sencillo simplemente una relación de visitas y estrellas.Espero haber contestado a tu pregunta. Un cordial saludo.
today 15 de Marzo del 2008 | 06:35:26
Gracias a todos por estas felicitaciones en especial a Patricia por ser otra de las más antiguas de la página.  Llevas toda la razón la evolución que experimenta una persona tiene que venir acompañada de una continuidad y esfuerzo para conseguir una meta. Yo mismo al repasar las primeras tomas que colgué en su día y  compararlas con las últimas veo grandes diferencias.  A los últimos en incorporarse darles ánimo para que continuen y sean constantes en sus trabajos. Para colgar una toma lo primero que debemos pensar no es en llegar a ser el primero del mes o estar en las primeras posiciones sino que esa toma "me guste", después serán los usuarios los que puedan compartir o no tus gustos. El origen de la página no es el concurso sino el dar a conocer al resto de usuarios aquello que llevamos dentro que es nuestra forma de ver el mundo, la creatividad en mostrarlo y sobre todo, y más importante, la relación entre todos los que formamos esta página. Gracias de nuevo  a todos y como no a Antoni que sin él esto no hubiera sido posible.
today 09 de Noviembre del 2007 | 20:16:25
Cada vez que colgamos un post sabemos que es trabajo para el Master. Cinceramente lo siento, pero es la única forma de que la página mejore cada día más. .De hecho si no fuese por tu trabajo no iríamos de la forma que vamos. Te impide , y no tengo la menor duda, el poder dedicarte a lo que realmente te ineresa, la fotografía, y tener que solucionar, de forma eficiente, los problemas que casi a diario te planteamos. Una vez más, decirte en público la gran labor que haces por todos los que nos gusta este mundillo y poder expresar nuestras inquietudes a través de esta página. Creo que este pensamiento lo comportimos todos y desde aquí mis felicitaciones. Un cordial saludo Toni.
today 08 de Noviembre del 2007 | 19:05:22
Tras subir una imagen y ver que no era la elegida, suprimí la misma. Al intentar introducir la tecera imágen me dice que ya se ha completa el cupo de tres cuando en realidad han sido solo dos. Existe algún problema en el contador de imágenes.
today 15 de Agosto del 2007 | 13:01:50
Bienvenido a fotosmundo. No te preocupes por la subida de tus fotos. Saldrán. Las mias han tardado en salir cinco dias y es normal. Además sabrás que solo se pueden subir ters al dia y esto retrasa un poco el tema.Todos hemos estado de vacaciones y traemos las tarjetas hasta los topes de tomas. Así que no te impacienentes que ya mismo las tienes en pantalla. Un cordial saludo.
today 09 de Julio del 2007 | 11:25:49
No está nada de mal. El precio mejor. Ahí tienes las características de la máquina. Si te sirve de algo utilizo Pentax desde hace muchísimos años y los resultados son bastante buenos.
Un cordial saludo.

Cámara réflex de 35mm TTL de enfoque simple predictivo y manual con bloqueo de enfoque.
Exposición programada, manual prioridad diafragma, prioridad velocidad y 5 programas.
Obturador electrónico con una velocidad de 30 seg a 1/2000 y pose, sincro flash de 1/100.
Gama ISO con código DX de 25 a 5000 y manual de 6 a 6400 ISO.
Compensación de la exposición +-3 EV.
Flash incorporado con reducción de ojos rojos, sincro con luz diurna, sincro con obturación lenta y compensación de contraste.
Respaldo fechador incorporado.
Tamaño 136x94.5x63mm y peso 325 gr.
today 29 de Junio del 2007 | 19:22:40
Te aconsejaría que mirases otras marcas que trabajan para Nikon ya que los accesorios de tu marca suelen ser bastante caros. Sigma trabaja para varias marcas entre ellas la tuya. Son bastantes buenos y los precios suelen ser bastantes razonables en función calidad-precio. Te doy una página para veas la diferencia: http://www.fotoboom.com aquí tienes una extensa gama de objetivos con precios, incluido IVA. Espero que te sirva al menos de referencia. Un saludo.
today 20 de Mayo del 2007 | 18:29:43
La mejor garantía el servicio técnico y más aún cuando la máquina está en garantía.Un saludo.
today 20 de Mayo del 2007 | 18:26:46
Te aconsejaría que lo llevases a un servicio técnico. Quizás te cueste un poco más que el spray pero es más seguro. Me ocurrió algo parecido y terminé en manos de los especialistas. Un saludo.
today 20 de Mayo del 2007 | 09:57:51

Bueno Toni, sabes que soy adicto a Pentax, pero he leído tu mensaje y tras consultar varios foros me tiraría por el Macro de Canon EF 100f/2.8 USM, ya que todo lo expuesto por auténticos especialistas hablan maravillas de él. Además es muy utilizado para el retrato y repostajes y también el objetivo más nítido de Canon. En la página consultada vienen varios objetivos y el más valorado por todos es este. Esta es mi opinión. Dispongo de un Macro Pentax 100 mm 1:2.8 y realmente estoy muy contento con sus resultados.Espero que te sirva de ayuda. Un cordial saludo.

today 21 de Abril del 2007 | 19:00:27
La idea me parece fantásticfa aunque lo tengo difícil por la distancia pero si fuese a partir de Julio no tendría ningún problema y sería un placer compartir con vosotros esos momentos y de camino aprender algo más. Un cordial saludo a todos y os invito a que la idea no quede en el camino.
today 15 de Febrero del 2007 | 18:10:16

Este tema se comentó hace algunos meses. En principio se quedó, si mal no recuerdo,  que el  Master dosificaría la entrada. El problema se solucionaría fácilmente si nosotros mismos diéramos entrada a nuestros trabajos con un cierto margen de tiempo. Concretamente en mi caso suelo meter dos y al cabo de unos días vuelvo a repetir la operación. Creo que de esta forma los demás compañeros pueden subir las suyas y al mismo tiempo poder realizar comentarios que muchas veces se hace imposible por el gran número de ellas que se acumulan en un tiempo  realmente reducido. Sólo es un comentario. Un saludo.

today 28 de Diciembre del 2006 | 20:05:11

En las diferentes carpetas que tengo me he dado cuenta que las fotos no estan en la coorespondiente a su clasificación. En la carpeta de macros aparecen paisajes, el la de paisajes aparecen macros y así con el conjunto de ellas. He revisado las fotos y estan bien clasificadas en sus carpetas y sin embargo a la hora de visionarlas no se corresponde con la clasificación que he realizado. Pienso que puede ser un fallo del programa. No se si soy el único o hay otros miembros en el mismo caso. Un saludo.

today 04 de Diciembre del 2006 | 19:24:19
Concretamente conozco dos programas. uMark 1.1 que puedes bajarlo libremente de Softonic.com y por supuesto el Photoshop. Esperero haber contestado a tu pregunta. Saludos.
today 19 de Noviembre del 2006 | 18:45:50
Estaba pensando Master que después de tantos cambios, la posibilidad de los miembros  de poder ordenar  las fotofrafías dentro de su carpeta. Digo esto porque a los nuevos miembros le resultará más complicado el ver la gran cantidad de ellas que estan colgadas. De esta forma cada autor ordenaría a su criterio y sin seguir un orden conológico de entrada. Es solo una sugerencia. Un saludo.
today 19 de Noviembre del 2006 | 18:43:33
También he votado esta mañana y estoy totalmente de acuerdo con Patricia en ver a la ALHAMBRA  entre las 7 maravillas del munbo. Un saludo.
today 13 de Noviembre del 2006 | 19:35:29
Todos los que contribuimos, de alguna manera, a exponer el mundo que nos rodea,  nos reconforta el ver que las imágenes expuestas sean vistas por nuestros colegas. De un tiempo a esta parte tenemos que dedicar un buen tiempo en visionar la gran cantidad de ellas que se ofrecen a diario. Muchas de las veces se nos escapan fotografías que, por falta de tiempo o por las prisas diarias u obligaciones, serían reconfortantes para la vista disfrutar. En mi opinión particular retendría un poco más la salida a página de los distintos trabajos. Es solo una sugerencia.Un saludo.
today 29 de Mayo del 2006 | 19:09:40
Hace unos dias tuve el placer de votar a todos los que participáis en el Concurso "Festimage". Solo os deseo mucha suerte y a seguir en el fascinante mundo de la fotografía.